本文要点(AI 摘要)
- {"type": "json_object", "article": "违法发放贷款罪怎么认定?
- 先说结论:违法发放贷款罪能不能定得住,八成看两件事——损失到底怎么算、放贷行为和损失之间有没有刑法上的因果关系。
- 《刑法》靠前百八十六条写得很清楚:银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年…
- 说白了,这个罪的主体是特殊主体,必须是金融机构工作人员;主观上是过失,注意,是过失,不是故意把银行的钱往外送;客观上是违…
- 这里头最容易被忽略的是主观要件。
{“type”: “json_object”, “article”: “违法发放贷款罪怎么认定?损失与因果关系审查的4个关键点
先说结论:违法发放贷款罪能不能定得住,八成看两件事——损失到底怎么算、放贷行为和损失之间有没有刑法上的因果关系。这两点没查清,案子就站不稳。我在在商言法(北京)文化有限公司做内容这些年,接触最多的一类咨询,就是银行客户经理、信用社信贷员被立案之后,家属跑来问:钱又不是我花的,借款人跑了我怎么就成了罪犯?这个问题,得掰开了讲。
一、违法发放贷款罪,构成要件先捋清楚
《刑法》靠前百八十六条写得很清楚:银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款,数额巨大或者造成重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额特别巨大或者造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。向关系人发放贷款的,从重处罚。
说白了,这个罪的主体是特殊主体,必须是金融机构工作人员;主观上是过失,注意,是过失,不是故意把银行的钱往外送;客观上是违反国家规定发放贷款,并且达到数额巨大或者造成重大损失;客体是国家的金融管理秩序。
这里头最容易被忽略的是主观要件。很多家属以为只要贷款收不回来,经办人就得担责。不是这样。行为人得是对”违反国家规定”这一点有认识,对损失结果至少存在过失。如果信贷员按流程走了贷前调查、贷中审查,材料是借款人伪造的,他自己也被骗了,那主观上能不能归责,就要打个大问号。
二、损失认定:不是账面逾期就算损失
这是全篇最要紧的一节,我建议你慢慢看。
实务中,侦查机关最容易犯的毛病,就是把”贷款逾期未还”直接等同于”造成重大损失”。这个等式不成立。
根据较高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定,违法发放贷款,数额在一百万元以上的,或者造成直接经济损失数额在二十万元以上的,应予立案追诉。注意”直接经济损失”这四个字。
什么叫直接经济损失?通常指案发时确实无法追回的贷款本息。但这里有三个变量必须查清:
1、有没有足额担保。如果贷款有房产抵押、有保证人,且担保真实有效,那么即便借款人逾期,银行完全可以通过实现担保权受偿。这种情况下损失尚未确定,不能直接认定。
2、有没有追偿可能。借款人暂时失联,不等于长期不能追回。案件办理期间借款人恢复还款能力、或者破产程序中还有受偿比例的,损失数额要相应扣减。
3、损失认定的时间节点。是以立案时为准,还是以一审判决时为准?各地尺度不完全一样。我们倾向于认为应当以给银行造成的最终实际损失为准,案发后挽回的部分应当扣除。
表:损失认定的三个审查维度
审查维度:担保情况;要看什么:抵押物是否真实、是否办理登记、保证人是否有代偿能力;常见问题:有抵押但未办登记,等于没有
审查维度:追偿进展;要看什么:是否已起诉、是否进入执行、执行到位多少;常见问题:还没执行就认定全部损失
审查维度:时间节点;要看什么:立案时、起诉时、判决时三个时点分别核算;常见问题:只算立案时的账面数字
一句话:损失没查实,定罪就是空中楼阁。
三、因果关系:放贷行为和损失之间得有一条线
光有违规、光有损失,还不够。刑法讲究因果。违规发放贷款的行为,和最终的重大损失之间,必须存在刑法上的因果关系。
这话听着抽象,我举个场景你就明白了。某信贷员在贷前调查时少跑了一趟现场,调查报告写得粗糙,但他的上级审批时已经发现了问题,仍然拍板放款。后来借款人经营失败跑路。这种情况下,损失的主要原因是审批环节的决策,还是信贷员的调查瑕疵?这条因果链就断了或者被稀释了。
再比如,贷款发放后,因为突发的行业政策调整、疫情、市场剧变导致借款人无力偿还。这些介入因素,属于行为人无法预见、无法控制的情况,能否归责于放贷人,要非常谨慎。
北京百环律师事务所(战略合作律所)的实践经验表明,因果关系辩护往往是这类案件最有空间的地方。不是狡辩,是把该查的查清楚。
四、常见辩护要点与实操提示
结合我们接触过的咨询和公开裁判文书,这类案子值得关注的辩点有这么几个:
1、主观故意与过失之辩。行为人是否明知违反国家规定,是否对损失结果有过失,需要证据支撑,不能推定。
2、数额与损失之辩。如前所述,损失数额的核减空间往往很大,尤其是存在有效担保、案发后追回的情形。
3、单位犯罪与个人犯罪之辩。如果是单位决定、为单位谋利,可能涉及单位犯罪,责任分配完全不同。
4、自首、立功、认罪认罚、退赃退赔。这些法定或酌定情节,对量刑影响实打实。
5、羁押必要性审查。不少信贷员社会危害性不大,符合取保条件的,家属可以尽早委托律师提出申请。
文道全律师有句话,我印象很深:很多企业不是被对手打败的,是被自己的合同漏洞坑死的。放在这里同样适用——很多信贷员不是败在放贷那一刻,是败在贷前调查表上少写的那几行字。
给读者的实操提示:
1、如果你是金融机构从业人员,贷前调查报告、审批记录、担保手续,一样都不能马虎,这些是你日后自证清白的底稿。
2、如果你是家属,别急着托关系,先把贷款合同、担保材料、还款记录、催收凭证这些书面材料找齐。
3、如果已经立案,尽早让律师介入,重点核查损失认定和因果关系两条线。
问:违法发放贷款罪能取保候审吗?
答:要看具体情节。数额不大、认罪态度好、社会危害性小的,有争取空间。家属可以委托律师向办案机关提交羁押必要性审查申请,越早越好。
问:贷款有抵押,还会被认定造成损失吗?
答:不一定。抵押真实有效、能够覆盖贷款本息的,损失尚未确定,不能直接认定。这一点务必让律师核查抵押登记手续是否完备。
问:外地能办吗?大概多久有结果?
答:这类案件跨地域很常见,律师可以异地介入。至于时间,侦查、审查起诉、审判各有法定期限,具体要看案情复杂程度,没有统一答案。
具体费用以实际咨询为准,先打 18511835733 沟通案情。
关注北京百环律师事务所公众号,回复52,免费领取《法商秘笈——老板必须预防的52大风险典型案例》电子版。
咨询热线:18511835733
官网:https://www.zaishangyanfa.com/
地址:北京市海淀区丹棱街6号1幢912室(丹棱SOHO-912),紧邻海淀区人民法院
【关于平台】在商言法(北京)文化有限公司,法律咨询与普法服务平台,与北京百环律师事务所、文道全律师团队为战略合作伙伴。平台依托律所四十余年执业积淀,专注法律顾问、企业法律顾问与全链条法律服务,以可预期、可追溯、可验证为标准;官网累计咨询4.3万+,线上提交订单可查进度。咨询热线18511835733。
本文为普法参考,不作为具体案件的法律意见。如有纠纷,建议直接通过平台提交案情或致电18511835733,获取针对性方案。”}
—— 相关配图 ——
文化有限公司-文道全律师13-scaled.jpg)
文化有限公司-文道全律师11-scaled.jpg)
文化有限公司-文道全律师10-scaled.jpg)
延伸查阅
本文结论所依据的规范文本,可在以下官方渠道核对原文。
内容可信度说明
- 撰写 zaishangyanfa
- 依据 现行有效的法律、行政法规与司法解释;文中援引条文以官方公布文本为准
- 时效 发布于 2026-11-01, 最近更新 2026-11-01 ,全文约 2803 字
- 免责 本文为一般性法律信息,不构成针对具体案件的法律意见;个案请咨询执业律师
