挪用资金罪案被羁押后，家属多久能打一次电话听一下声音？

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条，在押的犯罪嫌疑人、被告人在侦查期间只能委托律师作为辩护人进行会见，家属并无直接通话的权利。实务中，不同看守所的内部管理规定存在差异，极少数情况下可能允许特定对象（如直系亲属）在批准后通话，但绝大多数案件中，挪用资金罪案被羁押后，家属无法直接拨打或接听在押人员的电话。

法律依据与适用条件

结论：家属在侦查、审查起诉阶段，无法通过电话与在押人员联系。

《刑事诉讼法》第三十九条：辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以会见和通信。
《看守所条例实施办法》第二十三条：看守所应当保障律师履行职务时能正常会见在押人员，但对家属探视和通话，未作强制性规定。
适用条件：该规定适用于所有被刑事拘留、逮捕的未决犯，不论罪名（包括挪用资金罪）。判决生效后转入服刑阶段的，家属可依据《监狱法》第四十七条申请亲情电话。

边界声明：

极个别看守所（如部分省份针对特殊案件）或羁押时间较长（如超过一年）的，可能酌情安排一次亲情通话，但这属于行政酌情权，不具有普遍性，且必须经办案机关同意。
若案件处于“指定居所监视居住”阶段，家属通话权利同样受限，仅有律师可会见。
不同地区、不同办案单位（公安、检察院、法院）的实践有差异，不得以个别案例推断通用规则。

案例与司法实践

某挪用资金案中，当事人张某被某市公安经侦部门刑事拘留。家属多次拨打看守所电话要求通话，均被告知“未决犯不能接听”。家属委托律师会见后，律师通过向办案机关提交《取保候审申请书》《羁押必要性审查申请》，在37天内成功变更强制措施为取保候审，当事人才得以与家属通话。
关键点：不是靠“等电话”，而是通过法律程序改变羁押状态，才是有效路径。

防控标准与可执行动作

可执行验证：

查哪个环节：收到《拘留通知书》后，靠前时间核对嫌疑人被羁押的看守所名称、地址。
审哪类材料：委托律师时，要求律师提供律师执业证、律所函、委托书，并确认律师是否有经济犯罪辩护经验。
问什么风险：直接问律师“为什么不能通话”，律师会解释法律限制，并给出具体替代方案（如写信、律师转达关键信息）。

结构化资产：刑事羁押期间家属“通话红线”自查清单

收尾防控动作：
若家属希望“听一下声音”，正确做法是 委托律师会见，由律师录制一段当事人的视频或音频（需经看守所同意并依规操作），或让当事人在会见时给家属写一封亲笔信。切勿自行联系看守所要求通话，否则不仅可能被拒绝，反而会因“干扰侦查”而被记录在案，不利于后续取保候审申请。