说白了，你问的这事儿，法律上叫“牵连犯”。处理原则就一句话：大概率是数罪并罚，少数特殊情况下才择一重。 别急，我把这里头的门道跟你掰扯清楚。 法律上是怎么规定的？ 跟你说，这里有个最新的司法解释，你记住这个关键时间点就行。 2016年，“两高”出了个《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条，白纸黑字写得明明白白： “国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，同时构成受贿罪和渎职犯罪的，除刑法另有规定外，以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。” 这里说的“渎职犯罪”，就包...
说白了，你问的这事儿，法律上叫“牵连犯”。处理原则就一句话：大概率是数罪并罚，少数特殊情况下才择一重。
别急，我把这里头的门道跟你掰扯清楚。
法律上是怎么规定的？
跟你说，这里有个最新的司法解释，你记住这个关键时间点就行。
2016年，“两高”出了个《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条，白纸黑字写得明明白白：
“国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，同时构成受贿罪和渎职犯罪的，除刑法另有规定外，以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。”
这里说的“渎职犯罪”，就包括你问的滥用职权罪。
两种情况的区别
咱们拿具体例子来说，你就懂了。
情况一：收了钱，但没乱办事（或办的只是违规，不是滥用职权）
比如，你是负责审批项目的，对方给你送了100万，你按照正常程序给他批了。这种情况下，只定一个受贿罪，不会加上滥用职权。因为你没有造成公共财产、国家和人民利益遭受重大损失这个滥用职权罪的硬指标。
说白了，这叫“收了钱，没坏规矩”，就一个罪。
情况二：收了钱，还滥用职权乱办事
比如，同样是审批项目，对方给你送了100万，但你知道他资质不全，硬是违规给他批了，结果造成国家重大损失。
这种时候，法院的做法大概率是：受贿罪 + 滥用职权罪，数罪并罚。
为啥？因为你的受贿行为和滥用职权行为虽然目的有牵连，但它们各自侵犯了不同的法益。一个侵犯的是职务的廉洁性，一个侵犯的是国家机关的正常管理秩序。你干了“收黑钱”和“闯大祸”两件坏事，法律就按两件事来算账。
落槌看法
所以，回到你的问题。
核心标准：看你的滥用职权行为有没有造成法定的“重大损失”。
大概率后果：如果收了钱，又滥用权力给国家或公共利益造成了重大损失，那就别想“择一重”了，数罪并罚是常态，也是法律现在明确要求的。
有个小例外：刑法第三百九十九条有个特殊规定，在民事、行政枉法裁判中受贿的，是“依照处罚较重的规定定罪处罚”。但这仅仅是那一条的特殊待遇，别往其他地方套。你问的滥用职权罪，不在此列。
一句话防控口诀
收钱办事看损失，两罪加身是常态；
不出大事算受贿，闯下大祸并罚来。
常见问题问答卡
问：什么叫“造成重大损失”？
答：跟你说，这损失不光是直接的经济账。根据立案标准，造成死亡1人以上、重伤3人以上、轻伤9人以上，或者造成经济损失30万元以上，都算。此外，造成恶劣社会影响的，也能构成。
问：我主动交代、积极退赃，能只定一个罪吗？
答：不能。你搞混了。主动交代、退赃，这是争取从宽处理的量刑情节，可以让你在数罪并罚后的总刑期更短。但它改变不了你构成两个罪的事实。罪名认定和量刑计算，是两码事。
问：如果我是公司老板，不是国家工作人员，也会这样吗？
答：这个不一样。非国家工作人员受贿和滥用职权的主体，必须是国家工作人员。企业老板涉及的罪名，叫非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪或者挪用资金罪，计算规则完全不同。这个答案只适用于国家工作人员。
本内容仅为法律知识科普，不构成法律意见。具体案件请咨询专业刑辩律师。