量刑预估器
选择罪名与量刑档位，勾选自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等情节， 估算刑期区间并判断缓刑可能性。覆盖 14 类高频罪名，全部计算在浏览器内完成。
隐私优先：全部试算在您的浏览器内完成，不上传、不保存任何案件信息。结果为理论参考区间，不预测判决。
从从宽 / 从轻情节（可多选）
严从重情节（可多选）
量刑情节与法律依据
| 自首 | 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可以免除处罚 （《刑法》第 67 条第 1 款）。 |
|---|---|
| 坦白 | 被采取强制措施后如实供述罪行，可以从轻处罚；因如实供述避免特别严重后果发生的， 可以减轻处罚（第 67 条第 3 款）。 |
| 立功 / 重大立功 | 揭发他人犯罪行为经查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件的，可以从轻或减轻； 重大立功可以减轻或免除处罚（第 68 条）。 |
| 从犯 / 胁从犯 | 在共同犯罪中起次要或辅助作用的，应当从轻、减轻或免除处罚（第 27 条）； 被胁迫参加犯罪的，应当按照犯罪情节减轻或免除处罚（第 28 条）。 |
| 犯罪未遂 / 中止 | 未遂可以比照既遂从轻或减轻处罚（第 23 条）；中止没有造成损害的应当免除处罚， 造成损害的应当减轻处罚（第 24 条）。 |
| 认罪认罚 | 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，承认指控、愿意接受处罚的， 可以依法从宽处理（《刑事诉讼法》第 15 条）。 |
| 退赃退赔与谅解 | 积极退赃退赔、赔偿损失并取得被害人谅解，或达成刑事和解的， 依照量刑指导意见可以在相应幅度内从宽处罚。 |
| 累犯 | 应当从重处罚，且不适用缓刑、不得假释（第 65 条、第 74 条、第 81 条）。 |
| 缓刑条件 | 拘役或三年以下有期徒刑，且情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、 对所居住社区无重大不良影响（第 72 条）；累犯不适用。 |
高频问答
这个结果和法院最终判决会一致吗？
不会保证一致。本工具按《刑法》分则法定刑幅度与《关于常见犯罪的量刑指导意见》的一般从宽比例进行区间估算，无法涵盖具体犯罪数额、既未遂、主从犯地位、被害人过错、退赔实际到位情况、当地量刑指导细则以及法官裁量等全部变量。结果仅用于建立心理预期与判断辩护空间，不能替代律师基于卷宗的专业评估。
认罪认罚能减多少？和坦白、自首能叠加吗？
依据《刑事诉讼法》第 15 条与量刑指导意见，认罪认罚一般可以从宽约 10%-30%，具体看认罪阶段的早晚、是否退赃退赔、是否取得谅解。自首、坦白、认罪认罚存在评价重合，实践中不会简单相加，而是综合确定一个总的从宽幅度；本工具对多情节采用递进折算而非直接相加，正是为避免高估从宽空间。
什么条件下可能判缓刑？
依据《刑法》第 72 条，被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响四个条件的，可以宣告缓刑；不满十八周岁、怀孕的妇女、已满七十五周岁的人应当宣告缓刑。累犯不适用缓刑。实践中退赔到位与取得谅解对缓刑影响很大。
累犯为什么会明显加重？
依据《刑法》第 65 条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，且不适用缓刑、一般也不得假释。因此在本工具中选择累犯后，缓刑判定会直接显示为不适用。
退赃退赔和取得谅解真的有用吗？
有用，而且在财产类犯罪中往往是最有效的从宽手段之一。全额退赔并取得被害人书面谅解，可能直接影响是否批捕、是否起诉、是否适用缓刑。需要注意的是退赔应当通过合法途径进行并留存凭证，切勿以「私下摆平」名义向他人转款，避免二次风险。
为什么有的罪名区间跨度这么大？
因为同一罪名的法定刑幅度本身跨度就大，且档位由犯罪数额或情节决定。例如诈骗罪「数额巨大或有其他严重情节」为三年以上十年以下，而「数额特别巨大」为十年以上或无期。因此准确预判的前提是确定涉案数额与情节档位，这通常需要在阅卷后才能落实。