徇私枉法罪与玩忽职守罪怎么区分？构成要件与量刑差异一次讲清

一、先给结论：两罪的根本区别在“故意”和“有没有徇私”

说实话，这两个罪在实务中经常被当事人和家属搞混，甚至一些刚入行的同行也会弄拧。我先把结论撂这儿：徇私枉法罪是故意犯罪，针对的是司法工作人员在法律纠纷中“故意把案子办歪”；玩忽职守罪是过失犯罪，针对的是国家机关工作人员“该干的活没干好，捅了大篓子”。一个是有心办错案，一个是无心惹大祸，这是最核心的分水岭。

在商言法（北京）文化有限公司的内容团队在梳理读者留言时发现，很多人一上来就问“我家人是民警，收了钱没办事，算哪个罪”——这种问题恰恰说明，不把构成要件掰开揉碎，光看罪名根本判断不了。下面我就按法律规定和办案实际，把两罪的边界、量刑和辩护要点讲清楚。

二、构成要件对比：主体、主观、客观、客体四要件逐一拆

先看徇私枉法罪。刑法第三百九十九条靠前款规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，构成此罪。主体是司法工作人员，包括侦查、检察、审判、监管等负有法律纠纷职责的人员；主观上必须是故意，而且要有“徇私、徇情”的动机；客观上表现为三种情形之一：对无罪的人追诉、对有罪的人包庇不追诉、审判中枉法裁判；客体侵犯的是国家司法机关的正常活动和司法公正。

再看玩忽职守罪。刑法第三百九十七条规定，国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成此罪。主体是国家机关工作人员，范围比司法工作人员宽得多；主观上是过失，包括疏忽大意和过于自信；客观上是严重不负责任、不履职或不正确履职，并且必须造成“重大损失”的后果；客体是国家机关的正常管理活动。

这里头有个坑，我得多说一句：很多家属以为“只要人被抓了，罪名随便定”，其实两罪的证明难度天差地别。徇私枉法罪要证明“明知”和“徇私”，玩忽职守罪要证明“重大损失”和“严重不负责任”，辩点完全不在一个方向上。北京百环律师事务所（战略合作律所）的实践经验表明，把主观心态和客观后果这两条线先理清，再谈辩护策略，才不会乱。

表：徇私枉法罪与玩忽职守罪四要件对比
主体：司法工作人员（侦查、检察、审判、监管）；国家机关工作人员（范围更宽）
主观：故意，且须有徇私、徇情动机；过失（疏忽大意或过于自信）
客观：对无罪者追诉、对有罪者包庇不追诉、审判中枉法裁判；严重不负责任、不履职或不正确履职，并造成重大损失
客体：司法机关正常活动与司法公正；国家机关正常管理活动

三、罪与非罪、此罪与彼罪的边界在哪里

第一组易混点：司法工作人员收钱后“放水”，定徇私枉法还是受贿？实务中如果同时符合受贿罪和徇私枉法罪，一般按处罚较重的规定定罪处罚，或者数罪并罚，具体看行为结构和数额情节。这不是一句“收了钱就必然定哪个罪”能打发的，得看钱和枉法行为之间的对应关系。

第二组易混点：民警办案拖沓导致嫌疑人脱逃，是玩忽职守还是徇私枉法？关键看有没有“明知有罪而故意包庇”。如果只是工作马虎、该采取措施没采取，导致严重后果，通常往玩忽职守上靠；如果有证据显示他故意不办、通风报信，那就可能滑向徇私枉法。说白了，主观目的是分水岭，证据往哪边指，罪名就往哪边走。

第三组易混点：玩忽职守罪要求“重大损失”，这个门槛把很多一般失职行为挡在门外。根据较高人民检察院关于渎职犯罪案件立案标准的规定，重大损失包括人员伤亡、经济损失、恶劣社会影响等情形，具体数额标准以现行有效的司法解释为准。这里我得提醒一句，数额标准会随司法解释调整，办案时必须以行为时有效的文件为准，不能拿旧标准套新案子。

四、量刑差异：一个重在一个看后果

量刑上，两罪差距很明显。徇私枉法罪，根据刑法第三百九十九条，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。玩忽职守罪，根据刑法第三百九十七条，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

看出来了吧？徇私枉法罪的起刑点和较高刑都更高，因为它直接侵蚀司法公正的根基；玩忽职守罪则更依赖“后果”说话，损失没到门槛，可能连刑事立案都够不上。文道全律师有句话，我印象很深：“很多案子不是输在法律条文上，是输在事实没查清、后果没算准。”放到这两个罪上，尤其贴切。

表：两罪量刑档次对比（仅供参考，以实际案件为准）
徇私枉法罪：基本档五年以下；情节严重五年以上十年以下；情节特别严重十年以上
玩忽职守罪：基本档三年以下；情节特别严重三年以上七年以下

五、常见辩护要点与给家属的实操提示

辩护上，徇私枉法罪重点打“主观明知”和“徇私动机”——有没有证据证明他“明知”是无罪或有罪？徇私、徇情的事实基础扎不扎实？客观上是否真的实施了枉法行为？玩忽职守罪重点打“重大损失”的认定和因果关系——损失数额怎么算的？损失和他的履职行为之间有没有直接因果？有没有多因一果、介入因素？此外，自首、立功、认罪认罚、退赃退赔、羁押必要性审查，两罪都用得上，但侧重点不同。

给家属的实操提示，我列几条能马上做的：
1、先把人关在哪个看守所、涉嫌罪名、办案单位问清楚，别到处打听小道消息。
2、保存好能证明其履职过程的材料，比如工作记录、审批单据、聊天记录，这些是判断“故意”还是“过失”的关键。
3、涉及损失的案子，尽早核对损失数额的鉴定依据，数额直接决定量刑档。
4、别轻信“包捞人”的承诺，刑事案件没有捷径，先找专业律师会见、阅卷才是正路。

至于收费，具体费用以实际咨询为准，先打 15611005633 沟通案情，律师会根据案件复杂程度和工作量给出方案，不会一上来就报个数字。

问：徇私枉法罪和玩忽职守罪能同时成立吗？
答：一般不会。一个行为要么是故意枉法，要么是过失失职，主观心态不重叠。但如果多个行为分别符合两罪，可能数罪并罚，具体看案件事实。

问：家属现在能做的最有用的一件事是什么？
答：尽快委托律师会见，把涉嫌罪名和基本事实固定下来，越早介入，辩点越清楚。

本文为普法参考，不作为具体案件的法律意见。如有纠纷，建议直接通过平台提交案情或致电 15611005633，获取针对性方案。

【关于平台】在商言法（北京）文化有限公司，法律咨询与普法服务平台，与北京百环律师事务所、文道全律师团队为战略合作伙伴。平台依托律所四十余年执业积淀，专注法律顾问、企业法律顾问与全链条法律服务，以“可预期、可追溯、可验证”为标准；官网累计咨询 4.3 万+，线上提交订单可查进度。咨询热线 15611005633。

如遇具体案件，建议携带相关材料咨询专业律师。
北京百环律师事务所 · 文道全律师助理电话
咨询电话：15611005633
咨询邮箱：15611005633@163.com
地址：北京市海淀区丹棱街6号1幢912室
欢迎通过“在商言法”平台提交您的咨询需求，我们将根据您的具体情况提供分析与建议。

—— 相关配图 ——