在商言法(北京)文化有限公司 在商言法 职务侵占罪典型案例4:电商品牌运营占了公司18万,如何定罪处罚?

职务侵占罪典型案例4:电商品牌运营占了公司18万,如何定罪处罚?

文章摘要

观众朋友们,大家好,欢迎收看本期在商言法。文律师解读视频:http://www.legaldaily.com.cn/Lawyer/content/2025-03/21/content_9153330.html随着互联网的飞速发展,各种新型业态事业涌现,网络直播、电商企业等,虽打破了时空的限制,但也增强了犯罪隐蔽性。雷某,在2019年12月到2020年3月,负责甲电商公司的品牌运营工作。工作期间,她利用帮公司线上推广品牌、采购直播设备、申请某电商平台店铺等职务便利,编造将钱款用于向公司某直播平台刷...

观众朋友们,大家好,欢迎收看本期在商言法。文律师解读视频:http://www.legaldaily.com.cn/Lawyer/content/2025-03/21/content_9153330.html

随着互联网的飞速发展,各种新型业态事业涌现,网络直播、电商企业等,虽打破了时空的限制,但也增强了犯罪隐蔽性。

雷某,在2019年12月到2020年3月,负责甲电商公司的品牌运营工作。工作期间,她利用帮公司线上推广品牌、采购直播设备、申请某电商平台店铺等职务便利,编造将钱款用于向公司某直播平台刷礼物、找就职于电商平台的朋友公关等事由,向公司申领备用金、公关费等共计18万多,并占为己有,用于个人挥霍。2020年12月25日,法院以职务侵占罪判处雷某有期徒刑一年。

本案涉及挪用资金罪和职务侵占罪的区别。两个罪名的区别主要在于这三点:靠前,主观目的不同,职务侵占的目的是为了非法占有;挪用资金的目的是为了非法占用。第二,犯罪对象不同,职务侵占罪的对象是本单位财物,包括资金和物品;而挪用资金罪的对象仅限于本单位资金。第三,犯罪客体不同。

本案入选了最高人民检察院公布的依法办理民营企业职务侵占犯罪典型案例。

Leave a Reply

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Post