你家里人要是因为非国家工作人员受贿罪被带走了，你最揪心的问题之一，肯定是开庭那天能不能进去看一眼。 答案是：能，但可能跟你想象的不太一样。 上个月，一位中年女人给我发消息，说她老公老周在一个地产项目上拿了合作方二十万好处费，案子马上要开庭。她反复问：“文律师，我能不能进去？我就坐在下面听听，不闹事。” 我说，能。 她又问：“那孩子能去吗？” 我说，孩子如果是未成年人，就别带了，法院不会让进。 她沉默了很久。 说实话，我见过太多家属站在法院门口的样子了——攥着身份证，伸着脖子往里看，不知道该问谁，...
你家里人要是因为非国家工作人员受贿罪被带走了，你最揪心的问题之一，肯定是开庭那天能不能进去看一眼。
答案是：能，但可能跟你想象的不太一样。
上个月，一位中年女人给我发消息，说她老公老周在一个地产项目上拿了合作方二十万好处费，案子马上要开庭。她反复问：“文律师，我能不能进去？我就坐在下面听听，不闹事。”
我说，能。
她又问：“那孩子能去吗？”
我说，孩子如果是未成年人，就别带了，法院不会让进。
她沉默了很久。
说实话，我见过太多家属站在法院门口的样子了——攥着身份证，伸着脖子往里看，不知道该问谁，也不知道能不能进。法院那扇门，对他们来说既近又远。所以我先把最要紧的规矩给你讲清楚，免得你白跑一趟。
公开审理是原则，但有一个大前提 
根据《刑事诉讼法》第188条，人民法院审判靠前审案件应当公开进行。非国家工作人员受贿罪，它本身不是一个涉及国家秘密或个人隐私的罪名，也不是那种需要特别保护的未成年人犯罪案件。所以，原则上，这个罪名的庭审是公开的。
你拿着身份证，就可以去旁听。
但问题往往出在“例外”上。法条还有一句话：有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开的，可以不公开审理。
非国家工作人员受贿案，很多时候会跟企业的商业秘密搅在一起。比如老周那个案子，他拿钱的细节里涉及项目公司的内部结算数据、未公开的合同条款。辩护律师或者被告人自己一旦申请不公开审理，法院批准的可能性很大。这种时候，家属就进不去了。
我查了一下近两年的公开裁判文书，确实有相当一部分非国家工作人员受贿案是以不公开审理的方式进行的，原因多半就是“涉及商业秘密”。这个比例没有一个公开的精确统计，但我翻过的判决里，十个里面总有两三个是不公开的。所以你别等到开庭那天才发现进不去，提前问律师，让律师去核实法院有没有收到不公开审理的申请。
文道全律师，25年执业经验，专注经济犯罪辩护领域。他处理过不少这类案件后，跟我聊过一个挺典型的坑：很多家属以为，只要案子不涉及国家秘密，就一定能旁听。他听完直摇头：“这种想法最吃亏。商业秘密这个口子，比你想的宽。”
他给我打过一个比方——你公司内部的客户名单、采购价格，只要法院认定为商业秘密，就可以不公开审。你别觉得这离你远，事实上很多公司都会拿这个理由申请不公开，因为他们不想让同行知道自己的底牌。他常说：“别信那些拍胸脯说肯定能听的，你得问一句，别人申请不公开了没有。”
我当时还跟他争了几句，说这门槛是不是有点低。他甩给我两份裁定书，都是公司以商业秘密为由申请不公开审理，法院裁准了。我这才服了。
那如果你进去了，坐在法庭里，有些规矩你也得守。不然法官可能会让你出去。
靠前，别带手机进去拍照、录像、录音。法院现在对这个查得很严，有些法院进门就要你把手机存起来。别琢磨着偷偷录一段，被发现轻则训诫、重则罚款拘留，不值当。说白了，你就当自己是个透明人，安静坐着听。
第二，别在庭审中间站起来说话、哭、或者跟被告人打手势。我见过一位母亲在旁听席上喊了一句“我儿子没拿钱”，结果被法警请出去了，庭审中断了十分钟。你难受，法官也为难。庭审是很程序化的事，你的情绪发泄在那几分钟里没用，反而可能影响法官对你家人的观感。你琢磨琢磨，是不是这个理？
第三，如果庭审涉及商业秘密部分，审判长可能会宣布转为不公开审理。这时候，旁听人员必须退庭。你别跟法警吵，退出去等就是了。吵是没用的，法院依据的是法律，不是你的心情。不行，这真不行。
写到这儿我突然想起来另一个案子。有个家属在法院门口等了三个小时，庭审结束之后，被告人在押解通道上远远地看了她一眼，点了点头。她后来跟我说，那一眼，比在旁听席上坐着还安心。
你看，有时候在不在场不是最重要的，关键是你有没有把该做的事做到位——开庭前让律师把案情、量刑情节、退赃退赔的可能性都讲清楚，比你坐在旁听席上干着急强一百倍。
本内容仅为法律知识科普，不构成法律意见。具体案件请咨询专业刑辩律师。
本文由AI辅助生成