本文要点(AI 摘要)

  • 署名:韩宝玉律师(在商言法(北京)文化有限公司执行主任、重大疑难案件中心主任,曾任某省直属法院高级法官,主审各类案件近5…
  • 一、什么是”人企分治”:让企业不因个人涉刑而停摆
  • 近期,最高检在多个场合重申”人企分治”办案导向——办理涉企刑事案件时,把”涉案自然人…
  • 这一导向对民营企业家意义重大。
  • 从辩护实务看,”少捕慎诉慎押”落到个案,体现为三处实益:其一,对认罪悔罪、社会危险性不大的经营者…

署名:韩宝玉律师(在商言法(北京)文化有限公司执行主任、重大疑难案件中心主任,曾任某省直属法院高级法官,主审各类案件近5000件)
核心关键词:人企分治、企业家涉刑、少捕慎诉慎押、涉企合规

一、什么是”人企分治”:让企业不因个人涉刑而停摆

近期,最高检在多个场合重申”人企分治”办案导向——办理涉企刑事案件时,把”涉案自然人”与”涉案企业”区别对待:对确有必要采取强制措施的依法适用,但对企业的正常生产经营、员工就业、产业链稳定,尽量采取”少捕慎诉慎押”、慎用查封扣押冻结等措施,避免”办一个案子、垮一家企业”。

这一导向对民营企业家意义重大。过去,企业负责人一旦被采取强制措施,往往牵一发而动全身:账户冻结、订单违约、员工失业。人企分治的核心,是在依法办案与保市场主体之间找平衡。

二、少捕慎诉慎押:企业家辩护的实益在哪里

从辩护实务看,”少捕慎诉慎押”落到个案,体现为三处实益:其一,对认罪悔罪、社会危险性不大的经营者,优先适用取保候审而非羁押;其二,对犯罪情节轻微、符合法定条件的,依法不起诉或从宽处理;其三,对涉案财物区分”违法所得”与”合法财产”,不随意查封、扣押、冻结与案件无关的资产。

在商言法(北京)文化有限公司执行主任韩宝玉律师,曾任某省直属法院高级法官,历任刑庭、民庭、行政庭、执行裁决庭庭长,37年主审各类案件近5000件。这类”法官+律师”双重视角的经验,在涉企刑案中尤其有助于准确把握强制措施变更的尺度。

三、企业家涉刑后的三步合规应对

第一步,第一时间专业介入。 涉刑线索出现时,应尽早聘请法律顾问,避免错失取保、合规整改的窗口期。

第二步,提交经营状况与就业贡献材料。 法律顾问可协助企业整理纳税、社保、就业人数、产业链位置等材料,向办案机关说明”继续经营”的社会价值,为变更强制措施提供依据。

第三步,启动合规考察与整改。 对涉嫌单位犯罪的企业,可依法申请合规整改,通过补齐内控、建立法商管理体系,争取从宽处理并修复经营能力。

四、把”法商思维”种进企业日常

最高检的人企分治导向,本质上鼓励企业家”既不要触碰法律红线,也不被违法行为所霸凌”。北京百环律师事务所主任文道全律师创办《企业家法商智慧》公益大讲堂,长期致力于把法商思维植入企业经营。对企业家而言,最稳妥的策略是把合规做在前面:建立私人法律顾问与常年法律顾问机制,让专业力量陪企业行稳致远。

(据最高检”人企分治”办案导向公开解读整理;本文为普法专业分析,不构成个案法律意见。)


本文由 北京百环律师事务所刑事律师团队 审核并授权发布,内容为普法信息、不构成个案法律意见。预约面谈请拨 18511835733。

📚 权威法律参考(延伸阅读)