非国家工作人员受贿罪收受字画如何鉴定价值

收受字画类财物，在非国家工作人员受贿罪案件中，价值认定是个挺麻烦的事。因为字画不像现金，数额一目了然，它的价格有真有假、可高可低，司法实践中经常成为控辩双方争议的焦点。

下面我从几个层面把这个问题拆开说清楚。

一、法律上的定性规则

收受字画本身就可以构成受贿。

道理很简单：刑法第163条规定的贿赂范围是"财物"，而字画是有体物、有财产价值，当然属于财物。这个没有争议。

但有争议的是：字画的价值到底怎么算？

这里涉及几个关键时间点和基准问题：

挺多当事人和家属有个误区，认为"字画是假的就不构成犯罪"或者"不值钱就没多大事"。这个想法挺害人的。司法解释明确规定，收受财物后，即使是赝品、假货，只要符合受贿罪的构成要件，仍然可能构成犯罪——只不过数额认定上会有区别。

二、价值鉴定的基本程序

（一）谁来做鉴定

字画价值鉴定，一般由办案机关委托价格认定机构或者具有资质的文物艺术品评估机构进行。

实践中比较常见的是：

价格认证中心（各地发改委下设的价格认定机构）——对普通书画作品进行价格认定
文物鉴定机构——涉及文物类字画的
司法鉴定机构——对字画真伪进行技术鉴定

这里面有个挺关键的细节：真伪鉴定和价值认定是两码事。先得确定字画是不是真的，再谈值多少钱。很多案件里，字画的真伪鉴定本身就争议巨大。

（二）鉴定基准日的确定

这是实务中经常出问题的地方。

字画价格波动大，同一个人不同时间收的字画，可能鉴定基准日不同，价格差别就能很大。目前司法实践中的主流做法是：

以收受行为发生时作为价格认定基准日。

但也有例外情况。如果收受时字画市场价格明确、之后价格大涨，有些案件中也存在以案发时价格认定的争议。这个点辩护空间比较大。

（三）鉴定方法

价格认定机构一般会采用以下几种方法：

市场比较法：参考同类作品在拍卖市场、书画交易市场的成交价
专家咨询法：组织行业专家出具意见
成本法：结合字画的创作成本、材料成本等综合判断

但说实话，字画这东西没有一个统一标价，同一幅画在不同渠道、不同时间，价格能差出去好几倍。所以鉴定结论本身就有不小的弹性空间。

三、几种特殊情形的处理

（一）收到的是赝品怎么办

先说结论：赝品不影响定罪，但影响数额认定。

按照司法解释的精神，收受赝品的情况下，如果行贿人当时也是按照赝品赠送的，那数额就按赝品的实际价值算，可能就几百块、几千块，达不到立案标准。

但反过来，如果行贿人是当真迹送的、收受人也当真迹收的，只是事后发现是假的，这种情况下有观点认为应当按照行贿人实际支付的对价来认定数额。实践中这个观点有一定市场，但目前并没有非常统一的裁判规则。

所以这个点，是罪与非罪、罪轻罪重的关键，不是鸡毛蒜皮的小事。

（二）字画价值与行贿数额不一致

比如行贿人说这幅画他花50万买的，但鉴定出来只值10万。

这种情况下，鉴定结论通常优先于行贿人自述。因为价格认定机构出具的是专业意见，行贿人说的购买价只是一个参考因素。

但反过来，如果鉴定不出来或者鉴定结论明显偏低，有些案件中法院也会采信购买凭证、支付记录等证据来认定数额。

（三）收受后退还或上交

如果收受字画后，在被追诉前主动退还 ，根据司法解释的规定，可能不构成受贿犯罪或者从轻处理。

但注意，这个"退还"必须是主动的、自愿的，不能是因为听到风声被查了才赶紧退，那叫"退赃"，不影响定罪，顶多是从轻情节。

四、辩护中的几个实用要点

我在看这类案件材料时，有几个地方是值得仔细查的：

靠前，鉴定机构的资质和程序。 价格认定机构有没有相应资质？委托程序是否合规？鉴定人员有没有签字？这些程序问题有时候能让鉴定结论站不住脚。

第二，鉴定基准日是否合理。 如果基准日选得不对，价格认定结论可能就偏得离谱。这个点值得反复核对。

第三，字画的来源和占有状态。 字画是不是一直被办案机关扣押？有没有在扣押期间损坏、调换的可能？保管链条是否完整？这些问题听起来像挑刺，但在具体案件中确实出现过字画被损毁后价值认定混乱的情况。

第四，各方对字画价值的认知。 收受人和行贿人当时对字画价值的判断，会影响主观故意的认定。比如双方都认为是"不值钱的装饰品"，那数额认定的争议就会小很多。

五、给涉及此类案件的人几句实话

如果你或者你的家人因为收受字画被立案侦查，有三件事需要尽快弄清楚：

一是字画现在在哪里。 是被扣押了，还是还在家里，还是在别人手里。这直接影响后续鉴定的可能性。

二是有没有相关购买凭证、付款记录。 字画是怎么来的、有没有发票、转账记录，这些证据对价值认定非常重要。

三是别轻易做价值自认。 在一些讯问笔录里，嫌疑人被问"这幅画值多少钱"时随口说了个数字，后面这个数字就变成了不利证据。不确定的东西就说不知道，不要拍脑袋估价。

说句实在的，这类案件里，字画价值鉴定往往是控辩双方拉锯最凶的环节之一。因为鉴定结论当中存在主观判断空间，而数额档次直接决定量刑幅度，差个几万块可能就是三年以下和三年以上的区别。

本文内容仅为法律知识科普，不构成法律意见。涉及具体案件，建议委托专业法律顾问律师介入处理。