非国家工作人员受贿罪二审不开庭审理条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第234条及相关司法解释，非国家工作人员受贿罪二审不开庭审理的条件主要从“不属于必须开庭的情形”来判断。具体如下：

一、必须开庭审理的情形（反向排除）

以下情形二审法院必须组成合议庭开庭审理，不得书面审理：

被告人、自诉人及其法定代理人对靠前审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件
例如：对受贿数额、是否利用职务便利、是否为他人谋取利益、主体身份是否适格等关键事实或证据提出实质异议，且该异议可能改变罪名成立与否或量刑档次的。

人民检察院抗诉的案件
只要检察院提出抗诉，无论理由如何，二审必须开庭。

被告人被判处死刑的上诉案件
非国家工作人员受贿罪最高刑为无期徒刑，不涉及死刑，因此一般不适用此项。

其他应当开庭审理的案件
如社会影响重大、案情疑难复杂等，法院认为有必要开庭的。

二、可以不开庭审理的情形（正面条件）

如果同时满足以下条件，二审法院可以决定不开庭审理：

上诉理由不涉及事实、证据的实质性争议
常见如：

仅认为量刑过重，对一审认定的受贿事实、数额、证据无异议；
仅对法律适用有意见，如自首、立功、从犯等量刑情节的认定，但对事实本身不持异议；

对事实、证据有异议，但该异议明显不影响定罪量刑（例如对无关紧要的细节有争议）。

合议庭经阅卷、讯问被告人、听取其他当事人及辩护人意见后，认为事实清楚、证据确实充分
即使不开庭，法院也必须履行以下程序：

讯问被告人；

听取辩护人、诉讼代理人等其他当事人意见；
合议庭全体成员阅卷，必要时形成书面意见。

没有检察院抗诉
非国家工作人员受贿罪若检察院未抗诉，仅被告人上诉，才有不开庭可能。

三、实务中非国家工作人员受贿罪二审不开庭的典型情况

一审判决认定受贿数额、次数、证据链条完整，被告人仅以“量刑过重”“家庭困难”等理由上诉；
被告人上诉称“没有为他人谋利”，但一审在案证据（如请托事项、财物往来、职务关联）能够形成完整证明，二审合议庭经审查认为该异议不影响定罪；
对数额有异议，但仅是对个别小额款项的认定有争议，不改变量刑档次的。

四、重要提示

若希望二审开庭，应当在上诉状或二审辩护意见中明确提出对靠前审认定事实、证据的异议，并具体说明该异议如何可能影响定罪量刑。 否则，法院很可能以“异议不成立或不足以影响定罪量刑”为由决定不开庭。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第234条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第317条等相关规定。