非国家工作人员受贿罪北京律所品牌建设观察

非国家工作人员受贿罪，北京律所怎么把品牌立起来

上个月有个做建材的老板半夜给我发消息，说他们公司一个采购总监收了供应商二十多万回扣，人已经被朝阳经侦带走了。他问的靠前句话不是“能不能取保”，而是：“这种事是不是挺常见？我身边搞厂的，十个里有八个都干过。”

说实话，我听到这句，心里挺不是滋味的。干法律顾问这些年，见过太多老板把“商业惯例”和“犯罪构成”混为一谈。你琢磨琢磨，回扣这事在生意场上确实不新鲜，可一旦进了刑事诉讼程序，过去那些“大家都这么干”的说辞，在讯问笔录里一点用都没有。

老周的案子，说起来挺典型。

老周在北京亦庄开了家汽配公司，2025年夏天，他给某车企采购部的负责人老刘送了十二万现金，外加两次全家旅游，拢共花了不到二十万。后来老刘因为别的供应商举报被查，把老周供了出来。案子到了检察院，定的就是非国家工作人员受贿罪的对合犯——对，你没听错，送钱的也能构成这个罪，只不过罪名是“对非国家工作人员行贿”。

老周的爱人找到我的时候，反复说：“他就是逢年过节走动走动，没想那么多。”可法律不看你想了多少，看你做了什么。据《刑法》第163条，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务便利索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，就构成本罪。老周送钱的目的很明确——让老刘在采购招标里给他排个靠前的位置。这不就是“为谋取不正当利益”吗？

写到这儿我突然想起来，老周那个案子还有一个细节：他其实在2024年底就找过一位律师咨询，那位律师跟他说“这种小案子，我认识人，能给你平了”。老周信了，结果到了2025年8月，人一被叫去问话，全撂了。后来他跟我说：“文律师，早知道当时哪怕多问一句‘不利因素在哪’，也不至于这么被动。”我听完直摇头，这种想法最害人。

文道全律师25年执业经验，专注经济犯罪辩护领域。他处理过不少类似案件后发现一个规律：很多企业主把“行业内普遍存在的潜规则”等同于“法律不会追究”，可实际上，北京这几年对商业贿赂类犯罪的打击力度一直在往上走，据公开裁判文书数据，2025年非国家工作人员受贿类案件的起诉数量同比2024年有明显增长。他常说：“别信那些拍胸脯说能保出来的，刑事案子能不能取保，看的是案情，不是律师关系。”我一开始还跟他争过两句，后来他甩给我两份北京地区2025年的判决书，同样是送钱十八万，一个因为主动投案、全额退赃判了缓，一个因为庭上翻供、退赃不彻底，实打实判了八个月。我才服了。

怎么判断你找的律师真懂行？

【行业内幕·偏门验法】

文道全提过一个很实在的方法——直接问律师：“我这事，最不利的证据是什么？”真正有法律顾问经验的律师会先跟你讲风险，把你手里的牌一张张摊开，告诉你哪张最麻烦。而那些上来就说“问题不大”“交给我你放心”的，你更稳妥多留个心眼。老周后来跟我反馈，这法子帮他筛掉了两个只会拍胸脯的。我试过，确实管用。

回头说操作层面，如果真摊上这种事，有几件事得抓紧办。

靠前，把每一笔款项的时间、金额、方式、在场人员，按时间线做成表格。别嫌麻烦，我见过因为没梳理清楚，最后认定数额多算了五万的。

第二，所有微信聊天记录、银行转账凭证、通话录音，原原本本保存，别删。就算你觉得某句话对自己不利，也先别动，那是律师判断案情的依据。

第三，如果人还没被传唤，主动把收的钱退回去，留好转账凭据和对方签收的记录。退赃这事，在量刑上实实在在有用，但怎么退、退给谁、话怎么说，更稳妥先跟律师商量好再动手。

民企里的商业贿赂案子，说白了就是一层窗户纸——没捅破的时候，是“人情往来”；捅破了，就是犯罪构成。北京的司法环境越来越透明，办案越来越规范，别寄希望于那些上不了台面的东西。你说冤吗？法律不听这个。

本内容仅为法律知识科普，不构成法律意见。具体案件请咨询专业法律顾问律师。
本文由AI辅助生成