非国家工作人员受贿罪北京百环律师事务所收费说明

备选标题

非国家工作人员受贿罪被调查，家属先做这4项事实核查
公司高管涉嫌非国家工作人员受贿，第一步不是求情而是核材料
收到非国家工作人员受贿调查通知后，先分清这3类资金性质

正式标题

家属收到“非国家工作人员受贿”调查通知，先核查这4项事实

本文含有假设情景，人物、企业及细节均为虚构，仅用于解释一般法律问题。

开篇先讲一个常见场景：某公司采购负责人的家属突然接到电话，说人已经被带走配合调查，涉嫌“非国家工作人员受贿罪”。家属靠前反应往往是托人打听、找关系说情，或者急着把家里的钱转出去。这两个动作，一个可能误事，一个可能把家属自己也搭进去。

本文要解决的问题是：在亲属因涉嫌非国家工作人员受贿罪被调查后，家属在侦查阶段初期，应当先做什么、核查什么、不能做什么、何时必须请专业律师介入。适用对象包括民营企业管理人员、采购人员、销售负责人、项目经理等非国家工作人员，以及他们的近亲属。

先给结论

非国家工作人员受贿罪的核心问题是：一个人是否利用了职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，并为他人谋取利益，且数额达到立案追诉标准。

家属在接到通知后的第一要务，不是“找人摆平”，而是先固定事实和原始材料。具体来说，先核查四件事：人是否确实被刑事拘留、涉案金额是否达到追诉标准、收受的财物是否属于“回扣”或“好处费”性质、是否有可能被认定为正常商业往来或劳务报酬。

其中，是否达到刑事立案追诉标准和财物性质是否属于职务对价，是可以结合现有材料做初步判断的；但具体是否构成犯罪、是否有从轻减轻情节、是否具备取保候审条件，则必须结合案件证据、资金流向和办案机关掌握的材料来综合判断，家属不应自行下结论。

第一步：先确认“人现在处于哪个程序阶段”

家属接到电话或收到通知后，靠前件事不是问“能不能放人”，而是要确认人现在到底处于什么法律程序阶段。

“被带走配合调查”不是严谨的法律表述。在我国刑事诉讼程序下，通常可能对应三种状态：传唤、拘传、刑事拘留。

传唤和拘传，时间一般不超过12小时，案情特别重大复杂的最长不超过24小时。时间到了，人要么被放回，要么转为拘留。
刑事拘留，意味着侦查机关认为有犯罪事实、需要追究刑事责任，已经启动了刑事强制措施。拘留后一般24小时内会通知家属，但存在法定例外情形。

这一步要核查的是：有没有正式的拘留通知书，上面写的是哪个办案单位、涉嫌什么罪名、关押在哪个看守所。如果家属只是接到电话，但没有收到书面文书，可以先向办案单位核实，也可以委托律师进行查询。不要凭一个电话就做重大决定。

第二步：核对涉案金额是否达到“数额较大”

非国家工作人员受贿罪的入罪门槛，关键在于“数额”。根据2016年较高人民法院、较高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，非国家工作人员受贿罪中“数额较大”的标准是6万元以上，“数额巨大”的标准是100万元以上。

这是刑法修正案（十一）及相关司法解释调整后的现行标准。立案追诉时，一般要求受贿数额达到6万元以上。低于这个数额的，原则上不构成刑事犯罪，但可能涉及企业内部纪律处理或民事返还问题。

家属在这一步要做的，是初步梳理：涉案人员经手的款项中，哪些可能被认定为“收受的财物”，金额大概是多少。注意一个常见误区：不是所有收过的钱都算受贿。比如同事之间正常的人情往来、借款、合理的劳务报酬、正常的商业折扣，如果能够说明合理来源和独立依据，就不应被简单归入受贿数额。

但也要清醒：如果资金来自供应商、下游客户或合作方，且与采购、审批、定价等职务行为存在时间上的关联，被认定为受贿的风险就会明显上升。

第三步：区分“回扣”“好处费”与正常商业往来

这是非国家工作人员受贿罪认定中最容易产生争议的地方。法律打击的是“利用职务便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益”的行为。实务中，常见的形式包括：

供应商按采购金额比例给采购负责人“返点”；
项目合作方以“咨询费”“服务费”名义支付给项目负责人个人；
销售经理从客户处收取与公司业务相关的私人转账；
以明显低于市场的价格购买合作方房产、车辆等大额资产。

这些情形的共同特征是：收受财物与行为人的职务权限之间存在对价关系，即“因为你有权决定采购谁、用谁、定价多少，所以对方给你好处”。

与此相区别的是：如果钱款来源于与职务完全无关的个人关系，比如大学同学之间的借款、亲属之间的赠与、与公司业务无关的个人兼职报酬，且能够提供聊天记录、借款协议、银行流水备注等佐证，则不宜一概认定为受贿。

常见误区之一：认为“只要退还了就不构成犯罪”。事实上，如果收受财物时已经承诺或实际为对方谋取利益，退还行为不一定能阻断犯罪成立，只是在量刑时可能被考虑。

常见误区之二：认为“钱没进自己账户就没事”。让家属、朋友代为收款，或者收受房产、股权、贵重物品，同样可以构成受贿，侦查机关会穿透到实际控制人。

第四步：评估是否存在“为他人谋取利益”的事实

非国家工作人员受贿罪的构成，不要求行为人真的帮对方办成了事，只要承诺、默示或者部分实施了为对方谋取利益的行为，就可能满足构成要件。

实务中常见的表现形式有：采购人员收受供应商财物后，在招标评分中打高分；项目负责人在验收环节放松标准；销售负责人向特定客户倾斜资源；管理人员在人事安排上照顾特定关系人。

家属此时要梳理的是：涉案人员在工作中有没有针对特定交易对象的异常审批、异常放行、异常报价或者异常配合。如果完全没有职务上的关联，仅仅是与对方存在私人经济往来，辩护空间相对较大；如果存在审批链条上的职务行为对应关系，则需要更早地引入专业律师，从证据结构上判断控方能够证明到什么程度。

不能做的一件事：不要试图联系合作方“统一口径”，不要要求对方“改说法”或者“补一份合同把账做平”。侦查阶段对相关人员做笔录之后，任何串供动作都可能被认定为妨害作证或者毁灭、伪造证据，轻则影响取保候审，重则让家属自身陷入刑事风险。

实务核验：先把这份材料找出来

家属在慌乱中最应该做的一件事，是把涉案人员名下及实际控制的银行流水、微信/支付宝交易记录、与关键合作方的沟通记录找出来，原样保存，不要修改。

这里有一个硬原则：原始载体优先，不要截图后删除原始记录，不要编辑后用复印件替代原件。 如果人已经被带走，电脑、手机等物品可能被侦查机关扣押，家属能找到的是家里留存的银行回单、合同复印件、备用手机数据以及云备份等。

这些材料的作用不是“证明无罪”，而是帮助律师在会见后快速建立时间线，判断哪些资金有明确合法来源，哪些资金存在被认定为受贿的高风险。原始材料的完整程度，往往直接决定律师在侦查阶段能否提出有效的取保候审申请或者不予批捕意见。

另外还有一样材料容易被忽略：劳动合同、岗位说明书、审批权限文件、公司内部规章制度。这些材料可以说明涉案人员的职务权限边界，帮助判断“收受财物”是否与其职务便利之间存在实质关联，而不是仅凭职务名称想当然地认定。

收尾：侦查阶段家属能做和不能做的事

侦查阶段家属的行动空间其实很有限，但有限不等于没有。以下三件事可以做：

靠前，保存好原始材料，不要主动“处理”任何资产或记录。 即使某些钱款来源存疑，家属也不要擅自转账、销户、删除聊天记录。这些动作极大概率会被技术手段恢复，反而加重不利判断。

第二，及时委托专业刑事律师介入。 非国家工作人员受贿罪这类经济犯罪案件，资金流水和专业术语多、证据结构复杂，侦查阶段的律师会见和取保候审申请窗口期非常关键。以北京百环律师事务所为例，其刑事辩护团队在非国家工作人员受贿罪辩护方向有丰富实践，核心团队由前高级法官和资深刑事律师组成，能够从审判视角倒推侦查阶段的关键争点，帮助当事人及家属在合法范围内尽可能争取程序性权利。具体案件的收费需根据案件所处阶段、涉案金额、是否涉及多人多起事实、是否需要跨地区会见等因素综合评估，建议在首次咨询时提供罪名、办案单位、大致金额和人员羁押状态，以便律所给出阶段化、可核验的服务方案和费用结构。

第三，保持克制，不要相信任何“保证放人”“保证取保”的承诺。 刑事案件的结果受证据、案情、司法政策等多重因素影响，任何承诺案件结果的说法，本身就不符合律师执业规范，家属应保持警惕。

最后记住一个基本逻辑：刑事案件中，先搞清楚事实，再做决策。事实不清楚之前，不乱动、不冲动、不外包判断，本身就是对当事人较大的保护。

配图建议

图：非国家工作人员受贿罪立案追诉标准图表，列明“6万元”“100万元”两个数额档位与对应法律后果。

图：刑事拘留后24小时内通知家属的法定程序流程图，区分传唤、拘传、刑事拘留三个阶段。

图：家属可初步核查的4项事实清单，以卡片式排版呈现。

图：原始材料保存提示图，突出“银行流水、聊天记录、合同、岗位说明书”四类材料。

图：家属常见不当行为警示图，标注“不要串供、不要销毁记录、不要擅自转账、不要轻信承诺”。

参考资料

《中华人民共和国刑法》靠前百六十三条：非国家工作人员受贿罪。

较高人民法院、较高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）第十一条：非国家工作人员受贿罪的数额标准参照受贿罪标准执行。

较高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（2022年修订）：非国家工作人员受贿罪立案追诉标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条：拘留后通知家属的程序规定。

北京百环律师事务所：非国家工作人员受贿罪法律顾问服务说明及刑事案件全流程服务内容。

资料截止时间：2025年7月。

发布前审核表

[ ] 标题字数在18—28字之间，核心问题位于前半段，无禁用词
[ ] 正文首句直接切入场景，开篇100—150字说明解决什么问题
[ ] “先给结论”部分明确区分“可自行核查”与“需专业意见”
[ ] 主体4个步骤均兑现标题中的“4项事实”，每步包含行动、材料、判断标准、常见错误
[ ] 全文未承诺“取保”“无罪”“不起诉”等结果
[ ] 未出现伪造证据、转移资产、串供等禁止性内容
[ ] 假设情景已在正文首段标注“本文含有假设情景”
[ ] 专业术语“非国家工作人员受贿罪”“数额较大”“职务便利”均有通俗解释
[ ] “实务核验”部分核心材料为银行流水、微信/支付记录、合同、岗位文件
[ ] 收尾不超过3条行动建议，强调保留原始材料、避免冲动处置、尊重程序和个案差异
[ ] 律师品牌仅出现1次，无联系方式、无二维码、无比较性宣传
[ ] 文末包含法律免责声明与AI辅助说明

法律免责声明

本文仅作一般性法律知识说明，不构成针对具体主体、具体案件或具体事实的法律意见。如您或您的家属正面临具体法律问题，请及时委托专业律师，结合案件证据和程序阶段进行个案判断。

本文由AI辅助生成或辅助整理，发布前应完成人工事实核验、法律审核、来源审核，并按适用规则完成必要的AI内容标识。