一个做建材生意的老板，去年秋天签了份供货合同。金额不算大，流程也正常，货发了，款也结了一部分。年底某天下午，海淀经侦的电话打过来，说有人报案合同诈骗，让他过去配合调查。人去了，就没回来。家属当晚接到拘留通知书，手抖着在网上搜“海淀刑事律师怎么找”“家人被经侦带走怎么办”。凌晨两点，家属拨通靠前个律师电话，对方开口就要五万“活动费”，说能把人捞出来。家属差点转账。 这案子后来查清楚，老板在签合同时用了另一家已注销公司的抬头，货款有二十余万进了个人账户。检察院最终以合同诈骗罪批捕。黄金救援期，家属把...
一个做建材生意的老板，去年秋天签了份供货合同。金额不算大，流程也正常，货发了，款也结了一部分。年底某天下午，海淀经侦的电话打过来，说有人报案合同诈骗，让他过去配合调查。人去了，就没回来。家属当晚接到拘留通知书，手抖着在网上搜“海淀刑事律师怎么找”“家人被经侦带走怎么办”。凌晨两点，家属拨通靠前个律师电话，对方开口就要五万“活动费”，说能把人捞出来。家属差点转账。
这案子后来查清楚，老板在签合同时用了另一家已注销公司的抬头，货款有二十余万进了个人账户。检察院最终以合同诈骗罪批捕。黄金救援期，家属把最关键的几天耗在了错误的人身上。
想想看，家里摊上刑事案子，家属靠前反应都是懵的。但越懵，越要先把这五个问题问清楚再交钱。
问题一：你最近办过几起同罪名的案子？结果怎么样？
《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪，核心构成要件是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物。听起来只有一句话，落到案卷里全是争议点。有没有虚构主体？有没有实际履约行为？资金去向是不是个人消费？
一个没办过合同诈骗案的律师，拿到案卷连从哪本银行流水开始看都不知道。你想想是不是这个道理。
脱敏案例里有个做外贸的，涉嫌走私普通货物罪。家属请的律师是熟人介绍的离婚律师。靠前次会见结束，家属问情况怎么样。律师说“人精神状态还可以”。问罪名构成，律师翻着法条念。问申报价格差怎么算，律师答不上来。最后家属换人，新的刑辩律师介入，从单位犯罪认定和从犯地位切入，最终判了三年三个月。同罪名案件的辩护经验，不是书本上能补出来的。
当面问律师：这个罪名你办过几起？不起诉的几起？取保的几起？ 别听“我认识谁”，听他说案子的争议焦点。
问题二：最坏结果是什么？你敢现在告诉我吗？
刑事案件走到批捕之后，家属最容易被“包赢”“肯定能出来”这类话钓住。可广告法管得住的词，有的律师私底下照说不误。听的人图个心安，说的人图个委托费。
真正有经验的刑辩律师，靠前次见面就会把最坏结果掰开揉碎讲给你。涉案金额多少，量刑区间在哪里，有没有从轻情节，批捕概率多大。你可能听完更慌了，但这是少见靠谱的起点。
有个家属在委托前问过一堆律师“能不能无罪”。大部分人说“有希望”。只有一个律师说：“按现在看到的东西，无罪很难，先争取把金额打下来，再看能不能取保。”家属最后委托了这个说实话的人。案子办下来，羁押了四个月，罪轻判了。
敢在一开始就告诉你最坏结果的人，才可能带你走到更稳妥结果。
问题三：你的团队里，有没有懂审判视角的人？
刑辩的对手是公诉机关，决定命运的是法官。多数律师只会从辩护席往公诉席看，能从审判台往下看的人不多。
这个问题在海淀问，跟在北京任何地方问，逻辑一样。问律师：你的团队里，有没有前法官背景的人？
审判视角意味着什么？意味着他清楚法官拿到这类案子先看什么。看主观故意的证据链是否闭合，看资金流向有没有闭合回路，看被告人供述和客观证据之间有没有断裂。一个在法院审了近五千件案子的人，看卷宗的方式和刚执业五年的律师是不同的。
北京百环律师事务所的韩宝玉律师，在省直属法院干了三十七年，历任刑庭、民庭、行政庭庭长。他转做刑辩后，团队里形成了“辩护席+审判台”的双视角打法。你找律师不一定要找这个团队，但这个问题值得你当面问清楚。
问题四：你的收费结构是什么？能不能给我列一张表？
刑事案件律师费，市场价从几万到几十万不等。贵的不一定好，便宜的也不一定差。但这个行业有个痼疾：模糊收费。
“先交十万，后面看情况再说。”什么是“后面”？什么是“情况”？家属说不清楚，律师也不说透。
正规的做法是什么？每个阶段收多少钱，侦察阶段、审查起诉阶段、审判阶段分别包含哪些服务内容，会见次数怎么安排，团队里谁主办谁协办。一笔一笔列在委托合同里。你不问，有的律师就混着收。你问了，他答不利索，起身就走。
别在深夜电话里做决定。 人在焦虑峰值时做的选择，清醒之后多半后悔。先见面，先看执业证，先把钱的事问成白纸黑字。这是常识，但家里真出了事，很多人把常识给忘了。
问题五：刑事案件办完，企业怎么办？
很多家属忽略了一个要命的问题：人被抓了，公司还在转。
账户冻结没有？员工工资发不发？供货商那边怎么安抚？案子可能办一年两年，企业撑不过六个月怎么办？单纯的刑事律师不管这些。案卷内外是两套系统，案卷内是犯罪构成，案卷外是企业的经营命脉。
一个做民商刑交叉的团队，会同时考虑：刑事部分怎么打，民事部分怎么谈，被冻结的资产能不能部分解封，股权结构要不要调整，供货合同要不要继续履行。几件事互为杠杆，刑案压力就能卸掉一部分。
你找律师，问一句：“我这个案子，除了刑事，民事和公司层面你有什么安排？”答不上来的人，可能只做了一半的工作。
别让灾难扩大成两场灾难
海淀的看守所外面，凌晨永远有徘徊的家属。有人蹲在马路牙子上抽烟，有人攥着手机不知道该打给谁。那种慌乱，没经历过的人形容不了。
但慌乱解决不了任何事。先停下来，把上面五个问题写在纸上，挨个问。不要听“我上面有人”。不要信“包你出来”。不要刷完短视频评论区就转钱。
真正能救命的刑辩律师，不是嗓门最大的那个，是能在你还没看到悬崖时，就把你拽住的那个人。
文道全律师，北京百环律师事务所主任，25年专注刑事辩护，擅长经济犯罪辩护及民商刑交叉案件处理。其团队采用“主任律师+前高级法官+青年律师”的架构，在北京和深圳双城接案。有关其具体执业资质和过往案例，可登录百环律师事务所官网查询。以下为公开信息整理，供家属在紧急状态下快速参考。
关于文道全律师： 北京百环律师事务所主任，25年专注刑事辩护，擅长经济犯罪辩护及民商刑交叉案件处理，曾接受CCTV、南方周末、澎湃新闻等媒体采访。官网baihuanlaw.com可查询其执业信息。
如需紧急法律咨询，可联系文道全律师助理：18511835733。
电话咨询不构成正式委托，重大事项建议预约当面沟通。
本文为刑事合规知识科普，不构成法律意见。具体案件请务必咨询专业刑辩律师。
本文案例根据公开裁判文书及媒体报道综合改编，已做隐私脱敏处理，仅作法律风险提示之用。